數位時代 08月號/2018 第291期

詳細資訊

GDPR後，數據權利開始覺醒了嗎？
GDPR實施，究竟是機會還是挑戰？無論如何，歐盟這個最新的個資管理條例都已經上路，且歐盟經濟體之大，連遠在千里外的台灣社會也難以不被影響。這不僅僅是第一線直接商務往來的企業受影響，我們更該思考的是，一向對隱私權維護走在前頭的歐洲，此次推動GDPR背後隱含的反數據霸權意義。
2016年歐洲議會通過了GDPR法案，由於牽涉範圍過廣，法令給了緩衝期，預告2018年5月25日上路，其中要求的規範很多，企業必須設置專責單位遵守規範外，一般人更應該理解這些法案背後的精神。消費者過去在使用許多數位服務，往往「秒按」同意隱私或個資使用要求，但其實你還有更多權利。 
LINE最近更新《隱私權政策》引發台灣消費者議論，主要對不按同意就不能使用的粗糙作法不滿，卻疏忽其實生活中個資早已被監控，比方用搜尋引擎查資料後，就會常出現相關產品廣告，其實這些現象都來自你的個資。 
這次LINE具體寫出資料將作為第三方分析使用，格外引發矚目。其實在GDPR上路後，服務方要取得民眾個資，一切都必須事前取得同意，也因此在GDPR上路後，傳出歐洲網路廣告投放量已經大降四成。 
進一步探討人權與科技發展關聯前，我們簡單扼要幫你理解了GDPR還給資料主體者的權利，包括最基本的更正權，讓資料主體人能更正或補充個人資料外，最關鍵的三個權利還包含：讓服務使用者能自由在各種服務中轉移資料的「資料可攜權」、能奪回被搜尋引擎毀滅人生的「被遺忘權」，以及避免遭受演算法歧視的「個資自動化決策反對權」。
這些權利的名詞很新穎，但從手機門號可以攜碼轉換於各電信商之間，不會因無法攜碼永遠被一家業者綁住，我們就能理解，個資的流動性對消費者有多大的意義。
人工智慧技術發展造福人類，這是AI專家所抱持的信念，但當個人病理資料被公開，即便去識別化（移除可判斷個人身分的特徵資料），從大數據的觀點來看，未來當無數數據資料一起比對下，個人身分仍然無所遁形。也因此未來AI發展跟隱私權的衝突，也將是科技必須面對的課題。
而當隱私權爭議演變為政治控制時，又提升到另一個國安層次。中國的隱私管控已經到了極致階段，筆者的朋友在中國計程車上遺失護照，也能在不知道車牌、車行，只有上下車地點和模糊的時間記憶下，拜託公安透過街頭攝影機找回。 
GDPR原則禁止跨境資料傳輸，目的是保護資料人的權益，台灣消費者不妨也可以思考一下，當使用數位服務時，你的個資是存在台灣，還是其他國家境內呢？

目錄列表