賞物誌 08 - 上新號

詳細資訊

《賞物誌 08 - 上新號》出刊。

又一年，我們無法出國看展。

但并非所有人的情況都如此。在疫苗充足的「富裕」之國，其設計展會已在2021年的下半逐漸回到新常態——新品、晚宴、派對、講座全都透過網站、社交媒體和紅人放送，讓人緊盯著熒幕刷屏，恨不得親臨現場。然而，這樣的上新推介禮，往往就像是用了功率不够的充电器，不僅體會不夠深刻，新鮮感也很快就消散，需要無時無刻地插上電源。

所以，「上新號」的用意，并非完完整整地列出這一年來的新產品——這只要瀏覽 Archiproducts 網頁就有足夠訊息——相反，我們希望能與您分享這一年來的展會觀察。當我們都成爲了「圈外人」，並游走在虛虛實實的展會之間時，又能發現到讓人雀躍的 UX（用戶體驗）嗎？還是我們早已對 ZOOM 式的溝通大感倦怠？第一章的《新賞》中，我們就潛入了德國克隆、瑞典斯德哥爾摩、意大利米蘭、法國巴黎、英國倫敦的著名家具大展中，看看究竟誰在後疫情時期能以不嘩眾取寵的方式，依舊贏得全球設計業乃至年輕設計師的追捧。

第二章的《展物》，除了有今年兩大（被延後）雙年展的報道，也收錄了新加坡——正確説是其國家設計中心——所策劃的三大展覽。這些從永續性做出發的主題展，已顯示出這一小國在面對氣候變化等全球危機中，比起其他亞洲國度更有勇氣和前瞻性。姑且不論所提出的概念是否將獲得廣大的采納，但重點依然是：倘若沒有在疫情期間提出這樣的設計「練習」，豈不是白白浪費了國内的才華？

至於第三章的《代誌》也適逢 COP26 的結束而有了最顯然的評論：《單打獨鬥的永續主義》將透過兩場永續設計展會，探討這類看似以產品做主的策劃，是否在沒有具體實踐的數據下淪爲一場掩人耳目的「洗綠」（Green Washing）行爲。畢竟，把廢棄物投入環保箱並不代表一定會被回收再造的實施，已抹黑了「永續」的意義。策劃「永續展會」又能帶來改觀嗎？

或許，2021年對心理最折騰。但我們卻想到了「在無人森林裡，一棵樹倒下會發出聲音嗎」的意境——即使我們目前無法走進森林，但只要處在森林的外圍，就有可能聽見再細微的聲響。

第 8 期的《賞物誌》「上新號」就在此把耳朵借給你。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
INSTAGRAM賬號已開
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
如果您想要瞭解更多有我們走訪過的設計展會和最新消息就不要忘了 follow: @OOTPMAG。

＿＿＿＿＿＿
　內容摘要
￣￣￣￣￣￣
C1 -新賞 - TOURING

虛實之間——靜觀其變與適者生存的拔河
To Phygital or Not To Phygital?

後疫情期間，國際設計展會的應對方式，是一場學習曲綫：取消不舉辦，就如疫苗出現前的封城，是一種「走為上策」的決定；而選擇虛擬秀，則會在處理不當時，就顯露出「濫竽充數」的局面。所以，在虛實之間，展會應該是靜觀其變，還是衝鋒破陣，確實有著許多的考量。這一切又怎麼拿捏？

★★ Q&A 專訪： COLLECTIBLE 展會創辦人 ★★

超級九月——國際設計展會之戰
Super September: A Festival of Epic Design

從九月開始，全球設計業人士將得趕場不斷：巴黎到米蘭，哥本哈根到倫敦，各大歐洲展會輪番上場，而且都是繼去年的虛擬或小型策劃模式後回歸到現場的「實體版」。究竟後疫情時期的設計展會，又會有什麼上新的驚喜呢？

★★ Q&A 專訪： FELS 設計平台創辦人 ★★

象牙塔外，年輕設計師的展會出路
A Stage for Young Designers

出道——即從設計學生變成設計師的過程——總是充滿著矛盾：尤其這個行業總是期望無償勞動，而且通常都得以低成本制造和快速周轉期來定義「好設計」。年輕設計師又該從何定義自己？

★★ Q&A 專訪： UKURANT 設計平台創辦人 ★★

C2 - 展物 - EXHIBITION

新加坡設計的集思廣益之美
Singapore: The Road to Sustainability

新加坡國家設計中心在後疫情時期，已成了該國設計力的凝聚之地，特別從其策劃的數個展覽顯然可見：《Visions of the Future》前瞻了未來，展示了新常態中可擁有的新生活儀式；《R For Repair》倒帶敘舊，聚焦於私人破損物品的修複術；而爲其一年的《Good Design Research》倡議則支援了17 個設計項目，希望成爲解決當下問題的催化劑——這一島國的集思廣益之美，已蔚然成風。

倫敦設計雙年展
——當設計深入簡出時，最有共鳴
LDB - Creating Global Resonance

全球化的美好，代表著高度共鳴的生活。物資，世界各角落皆可達；信息，無國籍分界皆共享。然而疫情的出現卻凸顯出這概念的缺陷：具體流量通道的中斷與延緩，影響了人類文明的基本運作；而真確性，卻無時無刻地與危言聳聽對抗，甚至有戰敗的下場。唯獨大自然暫時喘了口氣，在這一期間發揮了魅力，試圖治愈過去的人造創傷——這就是第三屆倫敦設計雙年展（London Design Biennale）所面對的後疫情時代。究竟以「共鳴」（Resonance）作為主題又將會透過什麼樣的設計理念來看待「全球化」？

★★ Q&A 專訪： 拉脫維亞舘策展人★★

威尼斯建築雙年展：你我該如何共同生活？
VAB - How Do We Live Together?

第十七屆威尼斯建築雙年展（簡稱：威雙）自去年3月和5月的兩次延展後，終於在今年5月22日開幕，並一如往常地將橫跨夏秋兩季，讓訪客有充裕時間去敬仰建築領域的新主義。以「我們將如何共同生活？」（How Will We Live Together?）主題為名，似乎與 2018 年的主題「自由空間」（Free Space）有著延續的意味。但在全球仍籠罩在疫情的情況下，你我真的有共同生活的可能嗎？

★★——————————★★

C3 - 代誌 - OPINION

單打獨鬥的永續主義
Green or Green Washing?

在全球數一數二的國際設計展會中，永續確實有話題性。但具體實踐的數據，會不會都是一場掩人耳目的「洗綠」（Green Washing）行為？

衍生閲讀 Read On

★★——————————★★

目錄列表