從今年開始,每逢期數是「3的倍數」時,我們就會策劃一個比較龐大的專題,來提出台灣的文學圈裡,比較少思考的問題或者理論。本期就是我們的第一次嘗試,所以這次的專題罕見地刊出了七篇文章的超大規模,從理論的基本介紹、重要書單的提出、國外的研究現況,一直到「這些理論可以怎麼介入台灣文學?」的評論實踐,呈現一套完整的理論提案。「媒介生態論」在台灣並非沒有人研究,但長期以來主要都是在傳播學界、英美學界和部分的社會科學界中,台灣文學的研究和思考,對此顯然慢了好幾拍。這次的專題是個努力,希望能為台灣文學研究注入新的思考方式。
本期《秘密讀者》的專題「小說與歷史:從虛構包圍真實」,圍繞著「虛構」的概念展開,討論「小說」和「歷史」這兩位住在虛構街上不同位置的鄰居。在當代歷史學裡,「歷史=真實」早已是一個不斷被挑戰的概念了,就如同在前述的討論裡,「小說=不是事實」也不是一條牢靠的文學知識一樣。這不是要採取虛無主義的立場,而是當...
本期《秘密讀者》,在新政府上台一個月前,策劃了「有耳無嘴——台語語文政策」專題,盤點未竟的台語運動軌跡,並且期待接下來的可能性。「挑戰秘密讀者」專欄則推出李金蓮的《浮水錄》,三篇評論文章並列之後,作家卻表示「有個關鍵處被漏掉了」,這究竟是怎麼回事呢?需要大家一起讀,確認兩造說...
「研究生不禮貌運動——讀那麼多文學理論要幹嘛?」這個專題,打算以四篇文章來思考「理論」之於台文系所研究生的意義。從最基本的問題開始思考:我們為什麼需要這些東西?它可以幫助我們看到什麼?又如何面對創作者與研究者之間的關係?(或者,這真的是「兩者之間」的問題嗎?)
閉上眼睛,問自己:您能夠說的出幾位泰國作家的名字?越南呢?菲律賓、印尼、馬來西亞、柬埔寨⋯⋯呢? 本期《秘密讀者》策劃的超大型專題「東南亞文學,與台灣的距離」,就是從上述的提問開始的。光是專題本身就有十篇文章,試圖為大家介紹地理上離我們非常近、但理解上離我們非常遠的東南亞文學。
商業與文學,俗與雅,真有那麼涇渭分明? 中國網站「晉江文學城」匯聚了可觀的創作能量,以完整的商業與文學機制,將這些能量轉換為點擊數乃至營收。本期專題介紹晉江文學城,挖掘言情小說生意裡的政治與倫理。2015全新企劃「挑戰秘密讀者」本期的挑戰者是林佑軒的《崩麗絲味》,成績如何?即見分曉!
展示、口語、經典、文組、虛擬、電味、金馬、香港、民法、家盟。 在一片紛雜中,進行2016年的年度回顧並不容易,因為重要的、值得注意的、有趣的事情太多了。本期《秘密讀者》的篇幅也僅夠嘗鼎一臠,試著補充一些新的視角和思路。本期的文章大致可以兩兩成組,形成一個理解的側面。
本期的「故事才剛開始,我們卻已哀悼--鄭聖勳紀念專號」,討論鄭聖勳的創作及研究。在2016年2月底,鄭聖勳於重慶去世,因為緊閉門窗取暖而一氧化碳中毒。那時他正擔任重慶大學人文社會學科高等研究院助理教授,並且前一年才出版了詩集《少女詩篇》。他的研究興趣十分廣泛,從中國古典詩到現代文學,從動漫作品到流行...
本期圍繞兩本書:史書美的《反離散》和李奕樵的《遊戲自黑暗》。 前者出版後引起不少討論,黃錦樹發表於「說書」的書評尤其引人詫異。本期專題卻想「上樓抽梯」,深掘論爭中的情緒以見旨趣的衝突,回顧菲律賓離散文學,更嘗試從電影的聲音探索華語語系這個研究綱領的不足。《遊戲自黑暗》登上挑戰祕密讀者,評論人希望這...
▌2016年7月號:我說的是實話?——語言與神秘主義 「思想的河床可以移動。但我區辨河水在河床中的流動以及河床的移動;雖然兩種運動間並沒有明顯的區別。」 我們嘗試用語言、玩語言,來表述經驗,然而不僅經驗不斷流變,語言也不斷流變,往往無法確定「什麼」。本期專題嘗試從神祕主義...
▌2016年8月號:文學書的表面張力:書封與裝幀 在討論文學創作時,許多人會引用「深度就在表面」這句話。本期《秘密讀者》,就要帶大家來看看「表面」的「深度」在哪裡,策劃了「文學書的表面張力:書封與裝幀」專題。除了回顧台灣過去的裝幀與書風設計史外,也專文評述了當代書籍設計的現象。「書評」也者,本來就...
認同,有那麼難嗎?無論是族群的、性別的...... 奇形怪狀的台灣歷史,慘絕人寰的愛慾重生 今年最駭人的小說 這是屬於女孩的必經之路嗎?這是屬於台灣的國族寓言嗎? 張亦絢長篇小說代表作
本期專題直搗兩種勵志作者及其作品,分別是面向大眾者如Peter Su、肆一,以及「階級勵志偶像」如Paris Shih、個人意見。愛自己,何庸「女人迷」比手畫腳。 《臺北城裡妖魔跋扈》來挑戰秘密讀者,其中一位評論人給0.5分的理由,竟然讓作者表示敬意,究竟為什麼? 楊照嫌電子書缺乏時間感,只有電...
2015年年終,秘密讀者照例做大專題回顧,這次我們專注於文學策展,或說從策展切入文學作品、展覽及其改編。密集轟炸的11篇專題文章加1篇書評,這是秘密讀者陪你跨的第三次年。
大選過後,聊聊「家族」和「認同」。當一個政黨訴求「五年級」的委屈、另一個政黨卻要大家想想孩子時,剛好可以來看看:作家們到底是聽話的好孩子,還是把自己的爸媽藏在暗處?為了政治立場在家裡吵翻的煩惱不是你才有,來看看這期「家族の暗面」專題,以及「挑戰秘密讀者」當中對張亦絢《永別書》的討論吧!誠摯歡迎你的「...
正面討論創刊以來,關於秘密讀者匿名機制的各種論點! 本期的秘密讀者,以「說到『匿名』這檔事」為專題主題, 除了正面討論創刊以來關於秘密讀者匿名機制的各種論點, 也邀請評論者進一步深論在尋常的「謾罵、不負責任」擔憂以外,更重要的問題癥結所在。 同時,本期專題翻譯了日本學者戶坂潤的〈匿名批評論〉, 此...
去年此時,《秘密讀者》的專題關注台文系所的建制;今年我們轉向中文系,嘗拆解「中」「文」系的神話。本月挑戰秘密讀者的恰好是出身中文系的楊婕,「宅女我愛羅」,評者如此下標,或許你也會在散文集《房間》裡找到共鳴的角落。我們的讀者也非常給力,出版不久的《禮讚1949》即迎來書評,底氣十足,還請一睹為快。 &...
身體如何成為肉體,肉體怎生橫陳浩瀚的網路,本期專題與你琢磨網路所串起的情慾經驗,磨出來的廢熱,交由挑戰秘密讀者的瞇,我們一起讀她的詩集,跟她走一遍「有用沒用」的省思。滾床還嫌太熱,飯後讀秘密讀者剛好。
其實鬼門開不開都無妨,我們都是彼此的魑魅魍魎,兩週年的《秘密讀者》陪你從台灣文學裡抓鬼,通靈甘耀明、簡媜和吳敏顯的作品。熊一蘋拿第一本書《超夢》來挑戰秘密讀者,到底有沒有比同名的神奇寶貝還厲害呢?快入手本期《秘密讀者》,然後就換你當鬼。
你聽見別樣的歌聲嗎?看漢語以外的評論書寫 黃錦樹親上擂台,和評論者來場重量級對決! 本期《秘密讀者》策劃了「山與海的泛音——漢語書寫體以外的聲音」。雖然《秘密讀者》本質上仍然是一個以「漢語」為主的書評雜誌(不管是評論用的語言,還是評論對象的語言),但若有稿源,我們始終樂意...
七年級世代逐漸成人、出社會,當年被視為萬惡次文化元兇的「電視」,也開始成為人們「懷舊」的一部分。這期秘密讀者不但要懷舊,還要跟大家一起回頭看看「電視兒童的文學史」,那些我們曾經一起看過的《梅花烙》、《還珠格格》和《鬥魚》,背後竟然也有「文學」?而它們如何影響了近年來紅到不行的中國戲劇?與這條線平行發...
從專門的「文學書評」擴大到「人文、社科類書籍書評」 自本期開始,《秘密讀者》歡迎人文與社科類的書評,本期專題「人們應該如何共同生活」則以四篇倫理相關的書評,拉開序幕。「挑戰秘密讀者」登場的是許榮哲的《小說課2》,快拿你的想法來切磋。近來教育界的熱門詞「翻轉教育」的可能侷限在哪裡?似乎可以由旗手葉丙...
輕小說不輕薄! 巴代挑戰秘密讀者,逐段回覆! 揭開輕薄的「假象」,本期專題與你一起讀台灣的輕小說。《最後的女王》挑戰秘密讀者,巴代直接「回文」穿插在評論之間,熱鬧非凡。書評直接來戰《秘密讀者》精選輯,銳利觀點戳中肚臍,細心比對更有樂趣哦!
誰還讀羅蘭巴特?不炒冷飯,本期專題挑出「性」等切入角度,尋覓巴特在自己等身著作裡的位置。 面向大眾市場的棒球小說,來勢洶洶,挑戰秘密讀者。果不其然張力繃現,看作者東澤善用後手優勢質疑《秘密讀者》,後者「無話可說」!繼「當動畫開始思考」專題後,動畫評論再現,名監督今敏的《早安》如何用一分鐘讓觀眾感受現...
二月的《秘密讀者》溫暖慰人,主角是江凌青和李雲顥。江凌青這顆早慧的星在羊年前遠颺,本期專題與你一起記憶她,回顧她多元的作品,整理作品年表,熟識或陌生的讀者皆宜參考。李雲顥的詩集《河與童》來挑戰秘密讀者,好奇他的得分如何,開卷即知!
▌編輯室報告
〈用眼睛聽你說話〉
這期的專題,是介紹「媒介」的理論。
如果你還常聽廣播,特別是常聽中廣音樂網這個頻道的話,也許你早就發現,有個特別的人,在廣播裡的曝光率非常高。不,我指的不是趙少康或潘懷宗,而是一位非常資深的作家:司馬中原。我不確定司馬中原還有沒有主持其他廣播節目,甚至也不確定這世界上還有沒有其他媒體版面,是他可以曝光的,但他的「司馬中原講鬼」系列有聲書,在中廣的頻道已經打了非常久的廣告,至少有一年左右了。
對於熟知文學史的人來說,司馬中原代表的是早期的外省文壇、軍中作家,風格標記是來自於《狂風沙》和《荒原》,而且是一個基本上已經不再活躍的作家。但對於顯然更為廣大的、不太可能熟知文學史的廣播聽眾來說,司馬中原卻「一直都在」,並且以其老邁、不甚標準的腔調說著:「聽鬼故事,一個人不怕,二個人最怕,三個人聽呢,小小的怕。」這樣的「作家形象」與「文學界」的認知大相逕庭,不但是在題材上的差異,也是聲音表現與文字表現之間,不同媒介的差異。在那串廣告詞當中,有一句話是:「有人說我講的鬼故事又可怕、又好聽。」
「好聽」,是的,我們很少說一位作家的故事「好聽」——因為對於文學讀者來說,故事應該是「好看」的。這個形容詞有點微妙了,乍聽到的時候,我們或許會疑惑:音樂可以「好聽」,故事可以「好聽」嗎?前者是在談論音色音質旋律,當我們說故事「好聽」,這是什麼意思呢?但在有聲書、在廣播的脈絡下,這個說法好像又沒什麼錯。
這樣微妙的參差,或許正可藉助《秘密讀者》本期的專題「音聲,文字,感官的調配比例——縱覽媒介與台灣文學」來思考。從今年開始,每逢期數是「3的倍數」時,我們就會策劃一個比較龐大的專題,來提出台灣的文學圈裡,比較少思考的問題或者理論。本期就是我們的第一次嘗試,所以這次的專題罕見地刊出了七篇文章的超大規模,從理論的基本介紹、重要書單的提出、國外的研究現況,一直到「這些理論可以怎麼介入台灣文學?」的評論實踐,呈現一套完整的理論提案。「媒介生態論」在台灣並非沒有人研究,但長期以來主要都是在傳播學界、英美學界和部分的社會科學界中,台灣文學的研究和思考,對此顯然慢了好幾拍。這次的專題是個努力,希望能為台灣文學研究注入新的思考方式。
除此之外,本期的書評也多有重量級表現。〈邊緣的對應:童偉格小說中的廢棄與剩餘(上)〉細細分析童偉格的小說,〈愛、幸福、認同:台灣同志成家敘事中對家庭的想像與困境〉將書本與影像作品並讀;而「挑戰秘密讀者」則評論了千呼萬喚始出版的陳栢青《Mr. Adult 大人先生》。陳栢青的晚出手顯然是值得的,不但銷售和討論狀況不惡,本次的三位評論者大致都同意這是一次成功的「轉大人」經驗,也通過了評等2.0星的高標。而在人生相談室〈我們的戒菸失敗〉一文中,也介紹了比較少為人知,但非常值得一讀的詩人恣睢麻利。
當我們「談」到閱「讀」,當我們評論小說家如何「說」故事的時候,我們總是大量挪用來自音聲媒介的概念,但其實我們在過程中很少動嘴、動耳,往往就是眼睛的上下掃視而已。《秘密讀者》除了評書,也邀請大家一起跟著我們這期專題,想想我們習以為常的閱讀行為到底是怎麼回事。這也許不但可以告訴我們,書是怎麼讓我們變成現在的樣子的;更可以讓我們有多一點的線索去想想,書和我們未來可能是什麼樣子。
▌目錄
・編輯室報告:用眼睛聽你說話
【專題:音聲,文字,感官的調配比例——縱覽媒介與台灣文學】
1.專題導言——關於「媒介」(media)
2.Media Studies,從媒體到媒介
3.媒介不只是訊息:媒介環境學概說
4.歐洲與日本的媒介論發展
5.媒介與技術物:華特・班雅明的脈絡
6.當詩人在耳朵中誕生──廣播與詩歌
7.漫談文學與媒介
【專欄:人生相談室】
・我們的戒菸失敗
【專欄:挑戰秘密讀者】
1.好孩子不要學,大人先生有練過
2.色難:讀陳栢青《Mr. Adult 大人先生》
3.侷限與成長——讀《Mr. Adult大人先生》
4.作者回應:合體的方法
【書評】
1.邊緣的對應:童偉格小說中的廢棄與剩餘(上)
2.愛、幸福、認同:台灣同志成家敘事中對家庭的想像與困境
根據台灣現行法規,數位內容( 如電子書、音樂、影片、遊戲、App )形式之商品,不受「網購服務需提供七日鑑賞期」的限制。為維護您的權益,建議您先使用「試讀」功能後再付款購買。